Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gloucester  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Greenghost  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 282 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Marajotas  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L VIKINGS TEAM F.C.  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Sabadell Cty  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Jumpman 23  (3036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L SSC El Gallito  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Wakanda23  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
221.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 736º 603º 258º 943º 551º
841º 959º 934º 574º 549º 440º
España, Medias 1077º 944º 598º 1289º 891º
1185º 1308º 1282º 914º 887º 780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.