Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.988 (15306)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.988 (15306) Siguiente Información oficial sobre 'VI.988' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los sin nombre U.D.  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.535.5: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L yellow team  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L -=TiTøN=-  (2615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V tintasrojas  (3601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Goleores f.s.  (4119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L UCAM Murcia CF  (6444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L mandia  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 20.420.4: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Sierramar Marbella CF  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 233.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 470º 646º 269º 390º
196º 398º 209º 464º 355º 368º
España, Medias 731º 811º 987º 607º 731º
528º 737º 542º 805º 687º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.