Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

1023/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L carballo  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 34.634.6: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L CK SOLUCAR  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Real Scenicos C.F.  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Vistahermosa  (5108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Nano C.F.  (8057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 227 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V atl coin  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V surferosalpoder  (8083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 153 18.718.7: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L v@lencia C.F  (8118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 88 11.011.0: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 235.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1023º 1006º 896º 1023º
780º 987º 706º 896º 1024º 997º
España, Medias 1380º 1393º 1394º 1265º 1557º
1129º 1478º 1048º 1264º 1962º 1443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.