Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.983 (15301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.983 (15301) Siguiente Información oficial sobre 'VI.983' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almas Reveladas  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 347 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 67.167.1: mítico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
2º V Antifeixisme_Sempre F.C.  (470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V batatalandia C. F.  (1827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Tercios Templarios FC  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Lolito F.C.  (4620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V UD Litera  (5678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Hoymojopantostao  (6140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Rivers Team  (7386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
249.6 26.726.7: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 408º 457º 414º 376º 631º
153º 556º 403º 265º 898º 278º
España, Medias 749º 798º 754º 717º 971º
480º 897º 743º 603º 1240º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.