Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Omega-Force  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Deportivo Invernalia HT  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V atletico perines  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Alumbres City F.C.  (3949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V BRC_TEAM  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Tudelano FC  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V fcllibertat  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Chocos Pantequera  (7360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
234.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 408º 405º 762º 204º
592º 923º 571º 297º 149º 387º
España, Medias 825º 749º 746º 1103º 537º
933º 1270º 913º 634º 457º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.