Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 557/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gamones de Sayago  (1229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 319 33.333.3: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V RBBCarmona  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Renault Clio  (1386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L pocosiFC  (5088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Zambaygos  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L CANADIAN LAMBERJACK  (7113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 208 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L renaultraul  (6520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L rubinense  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
244.8 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 676º 557º 590º 983º 42º
965º 951º 998º 311º 48º
España, Medias 1015º 895º 928º 1411º 316º
1375º 1390º 1482º 215º 590º 323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.