Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.978 (15296)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.978 (15296) Siguiente Información oficial sobre 'VI.978' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barceloneta Bearkats  (587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L R.C.D. IMPERIAL  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Bobit F.C.  (485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Bilboko Golegileak  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 276 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L INUSUALS  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V mabasa  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Khimera  (4935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Los Calaboca  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.1 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 206º 244º 344º 158º 389º
235º 176º 126º 356º 367º 491º
España, Medias 547º 585º 685º 485º 730º
568º 487º 449º 696º 701º 831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.