Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 583/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tekitaka FC  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L FC Xavilitos  (1266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L ODT  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Nordicvet  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los Pascueros  (2952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L U.D.Salamanca  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Tribuno F.C.  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 179 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L averias_team  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 235.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 583º 612º 603º 359º
635º 507º 706º 221º 354º 614º
España, Medias 915º 924º 953º 944º 698º
976º 847º 1048º 555º 688º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.