Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Canet  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L los cuponeros  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
3º V kamikaces 4  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V VisRed  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Nonibanes  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V R.C.TORENO  (5233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 212 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L JDP AS  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 21.921.9: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C. Alhambra  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 219.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 843º 783º 634º 949º 504º
975º 866º 923º 592º 442º 510º
España, Medias 1184º 1124º 974º 1296º 843º
1327º 1211º 1273º 933º 774º 848º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.