Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.973 (15291)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.973 (15291) Siguiente Información oficial sobre 'VI.973' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villaconejos de arriba  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V San Mateo United Returns  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Ol Doinyo Lengai  (2995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 29.529.5: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º V U.D. Rock&RollStar  (4346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 247 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Los Magneto  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V C.D. Tripochito  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 216 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ermua Wolves  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L CF TuViCo  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 114 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
231.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 522º 576º 730º 479º 338º
570º 333º 648º 133º 579º 261º
España, Medias 863º 917º 1071º 821º 677º
911º 671º 990º 464º 917º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.