Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.971 (15289)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.971 (15289) Siguiente Información oficial sobre 'VI.971' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BARRAQUETAS ATH.  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V atletico carraixetella  (1681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V echatepayá  (1357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L As Xacias de Marce  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V usgo  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V C.f. Casar  (5183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Popys  (7055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Cucacheros  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
231.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 704º 700º 441º 512º 907º
409º 547º 596º 666º 924º 917º
España, Medias 1045º 1041º 782º 853º 1250º
749º 887º 938º 1007º 1266º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.