Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.970 (15288)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.970 (15288) Siguiente Información oficial sobre 'VI.970' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fumetas de la Pobla  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 322 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V CAT-DPF  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 317 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V cuatro mataos  (813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Alxeva FC  (1249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V AKIKIENDEFIENDE F.C.  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Bétics d Aiguafreda  (2745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Twin Peaks F.C.  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Parrecitos  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
276.3 30.430.4: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 29º 27º 323º 128º
501º 195º 400º 177º 147º 193º
España, Medias 391º 369º 347º 661º 465º
841º 513º 741º 512º 464º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.