Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 316/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Popets Town  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Harry Houdini  (461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V la palma team fc  (387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Alembao  (3262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 270 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Malafolla C.F  (5986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Empordanet  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 23.123.1: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L UD Isleta  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L ATLETICO SEVILLA ESTE  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
254.1 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 316º 741º 241º 102º
242º 318º 206º 75º 90º 345º
España, Medias 584º 657º 1082º 578º 435º
576º 655º 537º 401º 400º 684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.