Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.964 (15282)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.964 (15282) Siguiente Información oficial sobre 'VI.964' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 189/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. Peña Natahoyo  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Marraix  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L hipnos FC  (2319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Scola do Samba  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Asturbegoña  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Aucklandg City  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los BenjaMessis  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V San Tirso SD  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 263.1 28.328.3: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 189º 15º 686º 632º
508º 792º 631º 546º 416º 903º
España, Medias 701º 527º 303º 1030º 973º
845º 1159º 973º 883º 732º 1253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.