Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.964 (15282)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.964 (15282) Siguiente Información oficial sobre 'VI.964' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 353/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atlético Cañonero  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2º Skataboa Strupinosky  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3º Riesco  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 15.215.2: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
14.214.2: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4º los tigres sirios  (5500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 14.314.3: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
5º turbo swim  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 14.014.0: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
23.223.2: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
6º Marormar  (7201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 122 12.712.7: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
7º MUCHO ALBA  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.312.3: pobre (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
8º Milora F.C  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 127.1 13.813.8: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 145.2 15.715.7: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 353º 217º 646º 553º
333º 718º 831º 624º 759º 134º
España, Medias 781º 695º 559º 1076º 939º
653º 1222º 1432º 1230º 1201º 414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.