Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OS TUBILLENSES  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 40.440.4: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Sevilla de Oni F.C.  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Athletic Ajo  (1516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Battersea Power Station  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V A Ras da Kona  (3985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 26.026.0: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L ivanbotasFC  (6794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Jemepisoletanos  (7997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V The Spirit  (8156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 234.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 942º 906º 719º 905º 760º
849º 871º 938º 709º 658º 807º
España, Medias 1283º 1247º 1060º 1250º 1101º
1192º 1216º 1284º 1051º 995º 1151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.