Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.E. FOSCA  (552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L tekeaki team  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.631.6: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Montañesa M  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 31.331.3: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 31.131.1: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Agharta cf  (2568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Real Vayadolor C. F.  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L C.D. CARABANTES  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V krupoviesa futbol club  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 186 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Berlin F.C  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.0 26.526.5: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 556º 683º 294º 564º
196º 426º 268º 521º 632º 400º
España, Medias 803º 896º 1023º 613º 900º
505º 740º 592º 859º 961º 732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.