Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Khuison Club  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 40.540.5: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L morgade city  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 330 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V Real Behind C.F.  (278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 330 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Barqueta cf  (4092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V 111 Reyes  (2295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Calce United F.C  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Spartak Aguileño  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Borraxos Conocidos  (7658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
275.5 29.729.7: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 138º 135º 311º 324º
293º 444º 193º 346º 536º 155º
España, Medias 483º 475º 465º 635º 659º
621º 762º 506º 682º 863º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.