Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.958 (15276)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.958 (15276) Siguiente Información oficial sobre 'VI.958' en Hattrick Guardar como Mi liga

1023/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sant Elm Serpientes  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 333 30.830.8: excelente (alto) 77: horrible (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L fermoselle Independiente  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V R.M.ALCA  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V River Pas  (5647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Cf Llangardaixos  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Club Atletico de Ventas  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Elda city FC  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.411.4: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L La Birreta  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 97 9.39.3: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 191.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1023º 1024º 961º 883º
923º 928º 991º 894º 784º 894º
España, Medias 1365º 1367º 1703º 1309º 1225º
1269º 1275º 1348º 1240º 1125º 1237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.