Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 737/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético de Charming  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Pompaelo delenda est  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V C.D. Paidos  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Fuerte Costa Calma Palace  (3933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 221 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Botiflers F.C.  (6555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L llops negres  (6095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Gimnastico Alcazar  (5698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Bokis C.D.  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
227.8 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 737º 771º 523º 693º
442º 588º 459º 329º 927º 382º
España, Medias 1003º 1078º 1112º 858º 1033º
778º 922º 795º 667º 1271º 718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.