Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.953 (15271)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.953 (15271) Siguiente Información oficial sobre 'VI.953' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 951/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recataplinos de Faro F. C.  (702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Unión Criptanense  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V FCB Raúl's team  (1733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Cabirols CF  (5308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Sevilla F.Club  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Nvmantia  (6576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 211 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Maracena City  (7709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L CDF Joysticj  (8105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 232.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 951º 852º 974º 649º
1003º 817º 997º 855º 342º 856º
España, Medias 1313º 1292º 1193º 1320º 990º
1363º 1158º 1347º 1196º 660º 1197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.