Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zscherben Tsv  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Koslada Roja  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L RHipofinance  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V bustop  (867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º V DavorNaborFC  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V UP Aviles  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V UdCanarion  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L CRCF  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
258.8 27.327.3: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 71º 299º 42º 160º
28º 65º 77º 157º 215º 162º
España, Medias 382º 412º 640º 341º 497º
317º 327º 397º 495º 536º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.