Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 507/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jakito Forever  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 307 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Capsunarii  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Casla F.C.  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Fogasa F.C  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Not Today F.C.  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V igovanTeam  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L ASTILLERO-CANTABRIA  (6251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V GISELLE FLUB  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 507º 551º 949º 63º
930º 983º 815º 54º 192º 35º
España, Medias 904º 848º 892º 1292º 392º
1274º 1329º 1157º 379º 512º 360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.