Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 805/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jakito Forever  (2779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L La Vega F.  (7481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Casla F.C.  (3210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Capsunarii  (3892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V igovanTeam  (5198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Fogasa F.C  (5050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Atlético Piferrer  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC Puigcerda  (6111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.6 23.023.0: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 823º 805º 863º 946º 322º
922º 964º 878º 308º 461º 171º
España, Medias 1164º 1146º 1205º 1287º 662º
1264º 1305º 1220º 648º 796º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.