Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bayern de la venta  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Nothingtodo F.C.  (2645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 31.231.2: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V bandits f,c,  (1100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Los Recios de Gonzus  (3132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Farras FC  (4991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L C.A.Lavapiés  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Caterva  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L MANSON 8  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
231.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 749º 696º 418º 775º 774º
674º 811º 729º 683º 807º 690º
España, Medias 1090º 1037º 758º 1117º 1115º
1016º 1153º 1071º 1024º 1148º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.