Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.941 (15259)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.941 (15259) Siguiente Información oficial sobre 'VI.941' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chevagol f.c.  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V notengotiempo f.c.  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L RCuende CF  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Future Stars  (4644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
5º V UDPuertollano  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 269 24.824.8: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L Sanlo 1964  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Monesterio FC  (6158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L AKERS TEAM  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
249.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 463º 377º 240º 813º
237º 240º 291º 699º 781º 819º
España, Medias 753º 804º 717º 573º 1154º
566º 564º 627º 1039º 1124º 1161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.