Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.940 (15258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.940 (15258) Siguiente Información oficial sobre 'VI.940' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L murcielago naranja  (1345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Ruska y Pilla F.C.  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
3º V betulo fc  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L independiente de vistralegre  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V deyabú  (4131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Mas Chutes No  (5126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Masaje Chaqueño  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Real Titooo  (8069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 181.8 19.019.0: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 869º 777º 834º 773º
821º 897º 661º 620º 884º 505º
España, Medias 1413º 1433º 1389º 1542º 1382º
1520º 1771º 1187º 1189º 1691º 963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.