Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Makoka  (47Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 375 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L htmaniacos  (859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.933.9: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Dharma F.C.  (631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Samstorm  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L C.D. Buscabrero  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V FC Manresa  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Sigueruelo CF  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Melonero  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 5050: clase mundial (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
270.9 29.929.9: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 24º 191º 549º
390º 41º 474º 849º 321º 634º
España, Medias 392º 364º 289º 520º 888º
730º 276º 815º 1193º 656º 973º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.