Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Makoka  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L C.D. Buscabrero  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V NOGOMET RIBADESELLA  (1723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 289 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
4º V htmaniacos  (703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Dharma F.C.  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Sigueruelo CF  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 237 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V FC Manresa  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 198 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Yaginhos  (8049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.5 26.426.4: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 95º 54º 46º 534º 79º
518º 498º 617º 94º 184º 34º
España, Medias 435º 394º 371º 875º 405º
859º 838º 959º 425º 502º 342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.