Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.936 (15254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.936 (15254) Siguiente Información oficial sobre 'VI.936' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Solokoetxe  (761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V BlackWolves United  (2769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 264 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L valldeflors  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V R.C.J. Los Ratones  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L blackhawk`s  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Melendi s CF  (7747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L CRISTHIAN FC  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Signals1972 FC  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 153 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
231.5 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 792º 784º 819º 513º
680º 963º 592º 246º 748º 301º
España, Medias 1115º 1133º 1127º 1160º 854º
1021º 1307º 933º 587º 1088º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.