Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 840/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V gallumbos de combate  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Basauri C.F.  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 26.226.2: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º L AT. CARTEYANO  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Covadonga  (4470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V ShooterBollers  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Benikiis  (5680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Les Cabanyes F.C  (7715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L O Seixo Devils  (7362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 15.415.4: débil (alto) 77: horrible (alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.1 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 840º 635º 410º 1002º
555º 286º 526º 835º 1019º 868º
España, Medias 1144º 1181º 976º 750º 1347º
898º 616º 866º 1176º 1387º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.