Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basauri C.F.  (4630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 27.427.4: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Covadonga  (4057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L luisixu F.C.  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L AT. CARTEYANO  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Rayo Patuno  (6082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Atlético de Albacete  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V OLSANALI F.C  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 130 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Citizens f.c  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 185.6 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 981º 867º 822º 1001º
807º 807º 817º 883º 1015º 949º
España, Medias 1313º 1323º 1210º 1163º 1349º
1149º 1148º 1159º 1228º 1375º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.