Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 452/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Luaces F.C.  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Vía Penca  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º V atleti1996  (3330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V C.E. Rivendel  (1336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Bogotazo F. C.  (5937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Krakowiaczek  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Padelante team  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Gugutata  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 254.8 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 475º 452º 262º 403º 739º
449º 352º 488º 485º 723º 809º
España, Medias 816º 790º 592º 735º 1079º
787º 665º 826º 825º 1058º 1155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.