Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.934 (15252)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.934 (15252) Siguiente Información oficial sobre 'VI.934' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V lineker forever  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L pedrastock  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Redwood 2016  (2767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Nació Catalana  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Racing Villarvede  (3252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V GranadaC.F.  (1790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rompelotas FC  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C. POTSDAM  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.84.8: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
218.1 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 557º 529º 531º 471º 507º
788º 241º 565º 647º 263º 822º
España, Medias 898º 870º 872º 812º 848º
1129º 565º 905º 988º 594º 1163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.