Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.934 (15252)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.934 (15252) Siguiente Información oficial sobre 'VI.934' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ñoco sapa  (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.823.8: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L S.S.COSMOS  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 19.019.0: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Los del KAi  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L CC Union  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Terra Lliure  (1241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Furia Algecirista C.F  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 15.715.7: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Montoliu Hampry's  (3889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V OVIEDIN C.F  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 161.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 83º 180º 57º 661º
208º 21º 116º 676º 348º 939º
España, Medias 402º 424º 522º 283º 1087º
489º 174º 371º 1347º 700º 2064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.