Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.931 (15249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.931 (15249) Siguiente Información oficial sobre 'VI.931' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. IMPERIAL DE MURCIA  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Caravieya F.C.  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 308 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Piflus United  (2941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Gorakoak F.T  (2753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L MxCrusader  (3963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Lobos de Luis  (3434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Asturias de Blimea  (6721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 24.024.0: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V FILA 17  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.6 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 212º 336º 90º 571º
31º 310º 30º 582º 575º 504º
España, Medias 477º 553º 676º 404º 910º
313º 637º 321º 921º 915º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.