Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.930 (15248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.930 (15248) Siguiente Información oficial sobre 'VI.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 549/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. La Pera  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 37.437.4: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Kaiser10 F.C.  (2308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Benimaclet  (5585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L RADARS C.F.  (4370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V FC Briatore  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Q se ve q  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Weyperym San Carino  (6262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V San Benito F.C.  (7921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 253.3 28.128.1: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 549º 210º 596º 824º
789º 441º 605º 993º 309º 976º
España, Medias 1004º 882º 522º 931º 1172º
1148º 739º 943º 1481º 546º 1416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.