Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.927 (15245)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.927 (15245) Siguiente Información oficial sobre 'VI.927' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torres Montañez  (1522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V La Marina C.F.  (1807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L DrinkTeam F.C.  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Bizkaitarra  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V GRANHATEAM  (4283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Pepe Rancho  (4476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Necrolia F.C.  (5304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L vinagres  (7980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
225.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 623º 661º 668º 303º 814º
299º 248º 445º 928º 665º 800º
España, Medias 964º 1002º 1009º 639º 1155º
634º 568º 783º 1274º 1005º 1141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.