Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Diablillos  (2141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L FC Teflo  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Pucelano_I  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Moralo Cp  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Lantziego K.E.  (6216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V FC Gràcia Sabadell  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Los Mosquitos Pican  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L mosqueterosFC  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 228.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 666º 620º 707º 473º
521º 886º 541º 488º 709º 135º
España, Medias 1000º 1007º 961º 1049º 812º
862º 1235º 882º 827º 1051º 466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.