Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.926 (15244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.926 (15244) Siguiente Información oficial sobre 'VI.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ayquejoderse  (1214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L FC Teflo  (2890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Xopras F.C.  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Los Mosquitos Pican  (3516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V llocantaro  (3470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Diablillos  (3582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.c. Barcelona a  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V marraquez  (8021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 222.3 23.223.2: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 878º 920º 959º 525º 823º
525º 448º 643º 865º 656º 922º
España, Medias 1219º 1261º 1302º 866º 1164º
866º 785º 984º 1210º 995º 1268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.