Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 870/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bruixa Averia Manresa  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Condemor, F.C.  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L THE RIDERS  (7492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V F.C.BÖMERLUNGER  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
5º L U.E. SANT JAUME  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V .Mes Que Un Club.  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Delateam  (6950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Drakharis F.C  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
206.3 22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 870º 574º 999º 756º
904º 1009º 987º 700º 766º 677º
España, Medias 1270º 1211º 915º 1343º 1097º
1246º 1357º 1332º 1041º 1108º 1017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.