Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 870/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.BÖMERLUNGER  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 253 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V U.E. SANT JAUME  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 240 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Bruixa Averia Manresa  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Condemor, F.C.  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V .Mes Que Un Club.  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Delateam  (6950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Drakharis F.C  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L THE RIDERS  (7492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 196.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 870º 574º 999º 756º
904º 1009º 987º 700º 766º 677º
España, Medias 1270º 1211º 915º 1343º 1097º
1246º 1357º 1332º 1041º 1108º 1017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.