Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Españolitos, F.C.  (430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Lagar C.F.  (1148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Olimpiacos CFP  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 281 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Lenin C.F.  (2955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Pastelero, C.F.  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 258 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V comparsa  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 26.326.3: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V C.D. Finestrat  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V laleydelabotellaquienlatiravaaporella  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
263.0 28.328.3: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 206º 71º 579º 454º
673º 471º 599º 538º 335º 586º
España, Medias 665º 533º 363º 906º 778º
1017º 783º 933º 874º 581º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.