Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 860/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gondolin A.D.  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 33.133.1: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Elipa City F.C.  (3120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 30.030.0: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L FC Kriptulianos  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Coke Red's  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Envus FC  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Carmona cf  (6057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V FC SevenUp  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Tresqui Team  (7915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
220.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 860º 705º 754º 867º
765º 846º 529º 732º 927º 766º
España, Medias 1206º 1201º 1047º 1095º 1210º
1106º 1187º 870º 1075º 1271º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.