Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico las rosas S.A.D  (166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L RCD KATIUSCA  (1263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.731.7: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Kickicks  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Tomates FC  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Hispalis Futbol Club  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Llorenteam  (5492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Albacete 2018  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 20.020.0: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Rowitus FC  (7768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 131 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 246.9 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 475º 427º 307º 546º 490º
562º 461º 616º 449º 485º 532º
España, Medias 816º 768º 648º 887º 831º
903º 801º 957º 790º 821º 872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.