Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 86/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF MOLLET UE  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 39.439.4: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 42.742.7: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Sierra Bezaniega  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 344 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V A.D. Torrejoncillo  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Clarés de Ribota C.D.  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Cala boix  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Unguslungus FC  (6479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L S.D. O Val de Narón  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Manchester Xixón  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
259.3 28.328.3: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 86º 13º 378º 547º
348º 561º 182º 850º 294º 699º
España, Medias 509º 426º 339º 719º 887º
689º 902º 512º 1195º 626º 1039º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.