Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC NeoFLeKy 08  (18Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L carballo  (1236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 335 31.031.0: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 2727: bueno (alto)
7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V CF MOLLET UE  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Clarés de Ribota C.D.  (650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Barniedo Legends  (4666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Galactik F.C  (6298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V CAMO FC  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L oleoleole  (8142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 602º 641º 93º 913º
28º 205º 101º 768º 929º 905º
España, Medias 826º 943º 982º 411º 1257º
328º 521º 423º 1109º 1275º 1247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.