Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.920 (15238)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.920 (15238) Siguiente Información oficial sobre 'VI.920' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mufla  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.330.3: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L C.F Veltins  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Ribadeo  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Baragaña C.F.  (5498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Lekic  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V FiTa BRaVa  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º L FC Imperial 05  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Las Carolinas F.C  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
136.6 15.615.6: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 179.2 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 964º 919º 993º 784º
982º 992º 979º 745º 631º 854º
España, Medias 1687º 1601º 1560º 2005º 1266º
2010º 2000º 1981º 1345º 1034º 1617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.