Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lleida Esportiu TCF  (171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V BAYERN DE MORDOR  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 251 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L HIMEL  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Kuechly  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V rey mistery  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 23.323.3: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Tarugos  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Festeiros  (6423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 206 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Alliegance  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
234.5 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 511º 648º 913º 398º 257º
330º 591º 273º 75º 601º 131º
España, Medias 852º 989º 1255º 738º 595º
668º 932º 606º 403º 941º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.