Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peskepa UD  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Ponzoña Balonpié  (2397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Teixugos F.C.  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Dracs Vermells  (3088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V MisgenoS  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Fome Team  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 22.022.0: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Inter de Wilan  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Courage C.F.  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.0 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 562º 605º 540º 492º 613º
337º 692º 396º 521º 749º 405º
España, Medias 903º 946º 881º 830º 951º
673º 1033º 733º 859º 1086º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.